Les fans de My Hero Academia ont récemment remarqué une similitude frappante entre une erreur commise dans un moment clé de la série et celle de Kimetsu no Yaiba. Cette erreur, qui a suscité de vives réactions parmi les fans, a été considérée comme une occasion manquée de développer davantage l’intrigue et les personnages.
Kouhei Horikoshi et Koyoharu Gotouge manquent l’occasion de créer un moment véritablement légendaire
“My Hero Academia” et “Kimetsu no Yaiba” sont deux œuvres historiques, toutes deux appartenant à ce groupe sélect qui a réussi à distribuer plus de 100 millions de copies de manga dans le monde entier. De la même manière, les deux histoires utilisent des éléments très similaires en faisant partie de ce cadre du shonen d’action qui fonctionne si bien, mais évidemment avec leurs différences marquées. Cela dit, je pense que “My Hero Academia” vient d’imiter “Kimetsu no Yaiba” dans ce que je considère comme l’une des grandes erreurs des deux mangas.
DRAGON BALL SUPER : LES DÉTAILS DE LA PAUSE ET DU RETOUR ANNONCÉS OFFICIELLEMENT !
(Si vous n’êtes pas à jour avec le manga de “My Hero Academia” et que vous n’avez pas lu “Kimetsu no Yaiba”, je vous recommande d’arrêter de lire à ce stade en raison des spoilers.)
Les limites de Kimetsu no Yaiba et My Hero Academia (SPOILERS DES DEUX MANGAS)
Si je considère qu’il y a un moment de Kimetsu no Yaiba qui est extrêmement sous-exploité, c’est celui de la transformation de Tanjiro en démon. Bien sûr, personne ne souhaite qu’un protagoniste comme lui ait un avenir aussi sombre, mais ce n’est pas la question. Tout comme ce n’est pas la décision que Kouhei Horikoshi a prise concernant l’état physique de Deku.
La sortie du chapitre 419 du manga a présenté l’un des moments les plus sauvages de toute l’histoire de My Hero Academia : Deku perdait ses bras. Littéralement, le panneau était le plus bestial que l’on puisse imaginer, avec le protagoniste de la franchise complètement ensanglanté et le regard perdu. Cependant, le chapitre 420 démolit tout cela.
En seulement quelques pages, tout l’impact du moment est perdu avec la présence d’Eri, qui “rembobine” les bras de Deku pour qu’il puisse les utiliser à nouveau. Alors, à quoi bon montrer un moment aussi extrêmement bestial ?
La même chose s’est produite avec Kimetsu no Yaiba : après une longue bataille et avoir réussi à faire redevenir Nezuko humaine, c’est maintenant Tanjiro qui se transformait en démon. Un fait choquant qui, comme maintenant dans My Hero Academia, n’a presque pas duré et qui, en fin de compte, n’a servi à rien de plus qu’à présenter une série de panneaux choquants.
Quelqu’un peut-il imaginer à quel point ce serait bestial si un petit arc avait été créé en poursuivant Tanjiro démon ou en donnant naissance à toute une partie de l’histoire avec Nezuko devant sauver son frère ? Ou si Deku avait eu l’occasion de voir comment, temporairement, il se débrouillait sans bras. Parce que c’est bestial, parce que c’est ce qui est proposé narrativement, cela ne peut pas simplement rester un souvenir esthétique.
Personnellement, je ne comprends pas quel est l’objectif de reculer sur une décision aussi majeure que celle que “Kimetsu no Yaiba” et “My Hero Academia” ont prise à certains moments de leur histoire. Si “Dragon Ball” était une œuvre certainement pas parfaite, ce serait comme si Krillin était mort des mains de Freezer, déclenchant ainsi le Super Saiyan de Goku, Krillin était réapparu sans plus au chapitre suivant. Bien sûr, je ne prône pas de faire souffrir les personnages principaux, mais j’aimerais que l’on soit plus cohérent avec certaines décisions qui devraient rester dans la mémoire pour quelque chose de plus que simplement l’effet visuel.
Les limites de Kimetsu no Yaiba et My Hero Academia
Les deux mangas ont des moments clés qui sont sous-exploités et qui manquent l’occasion de créer un moment véritablement légendaire. Dans Kimetsu no Yaiba, la transformation de Tanjiro en démon est un moment choquant qui n’a presque pas duré et qui n’a servi à rien de plus qu’à présenter une série de panneaux choquants. Dans My Hero Academia, la perte des bras de Deku est un moment bestial qui est rapidement annulé par la présence d’Eri.
L’importance de la cohérence narrative
Il est important que les mangas soient cohérents avec les décisions qu’ils prennent, car cela affecte l’impact émotionnel et la crédibilité de l’histoire. Les décisions qui sont prises simplement pour l’effet visuel peuvent sembler spectaculaires à court terme, mais à long terme, elles peuvent nuire à l’histoire en la rendant moins crédible et en réduisant l’impact émotionnel sur le lecteur.
Les conséquences des décisions narratives
Les décisions narratives ont des conséquences à long terme sur l’histoire et les personnages. Les auteurs doivent réfléchir soigneusement aux conséquences de leurs décisions et s’assurer qu’elles sont cohérentes avec l’histoire et les personnages. Les décisions qui sont prises à la légère peuvent avoir des conséquences négatives sur l’histoire et les personnages, tandis que les décisions bien réfléchies peuvent renforcer l’histoire et les personnages.
Conclusion
En conclusion, “My Hero Academia” et “Kimetsu no Yaiba” sont deux mangas populaires qui ont des moments clés qui sont sous-exploités et qui manquent l’occasion de créer un moment véritablement légendaire. Il est important que les mangas soient cohérents avec les décisions qu’ils prennent, car cela affecte l’impact émotionnel et la crédibilité de l’histoire. Les auteurs doivent réfléchir soigneusement aux conséquences de leurs décisions et s’assurer qu’elles sont cohérentes avec l’histoire et les personnages. Les décisions qui sont prises à la légère peuvent avoir des conséquences négatives sur l’histoire et les personnages, tandis que les décisions bien réfléchies peuvent renforcer l’histoire et les personnages.
